К вопросу о золотых самолетиках Колумбии

... мы уже видим две звёздочки, три звёздочки…
Лучше всего, конечно, пять звёздочек! ...
Лектор Никадилов

Часть третья. Интересное из музеев (продолжение).

Часть первая,
о чем все знают или
новый "заговор ученых"
Часть вторая,
в которой изучаем аэродинамику
летающих крокодилов
Часть третья, начало
в которой находим в музеях
массу интересного

7. Небольшое отступление – про палицы

В принципе, палицы не имеют никакого отношения ни к самолетикам, ни к золоту. Но уж больно они занятны – чтобы не упомянуть о них. Начнем вот с этой:

Музей искусств им.Р.Нашера, г. Дарем, США эксп.1978.8.4

Это – не современная киянка, а подлинная, чудом сохранившаяся деревянная палица индейцев майя. Латунная табличка, приколоченная к этому сокровищу, гласит что это – дар музею от такой-то американской семьи. Кроме этого латунного воплощения американского тщеславия, палица интересна нам своими формами – именно так, техногенно, необычно-прямоугольно, могли выглядеть и другие, не дошедшие до нас деревянные предметы культуры индейцев Центральной Америки.

Теперь перенесемся из Мексики - в Перу, к инкам. Вот уж были любители палиц! Деревянные рукояти, конечно, не сохранились, но наверший – сколько хочешь. Делали их, в основном, или из камня или из меди. В Берлине есть даже золотое:

Музей этнологии, Берлин, эксп. V A 31685, Перу справа – Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, эксп. Sf642, Перу.

Навершие справа – каменное. И хоть оно и похоже на маховик водопроводного вентиля, мне более интересны опять-таки металлические, медные навершия:

Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, эксп. Sf502 и Sf499, Перу.

Есть и вообще удивительные образцы:

Музей этнологии, Берлин, эксп. V A 31218 , Перу Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, эксп.Sf505., Перу

Левое навершие выглядит как сложенные друг на друга три 7-и зубные крыльчатки. Опять семерка… Еще обратите внимание – у каждого навершия звездочка имеет хоть небольшую, но четко выраженную центральную втулку. А современный инвентарный номер на втулке Берлинской звездочки абсолютно гармонично вписался и выглядит прямо как заводская маркировка.
Но как и в Колумбии, так и в Перу - как только индейцы перестают копировать по чужим моделям, а начинают делать свое – у них получается или не очень, или откровенно коряво:

Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, эксп.Sf509 и Sf508., Перу

Кстати, на основе знакомства с навершиями палиц в наших музеях Пскова и Вел.Новгорода, я прихожу к выводу, что эти навершия – не боевые. Для этого они слишком велики и тяжелы. Это, скорее всего, ритуальные предметы, т.е. опять-таки божественные символы. Когда они были новые – они блестели начищенной медью и выглядели как-то так:

Крыльчатка насоса забортной воды

UPD. Еще пара фото:

Музей искусств в Хьюстоне, эксп. 2010.1121, навершие палицы, Перу, культура Vicus, 200 до н.э - 400н.э, позолоченная медь.
Справа – вверху метчик конический и фреза червячная внизу.

Как мне представляется на глаз – «навершие палицы» тоже имеет коническую форму? Сужением к зрителю. Ну и опять семь зубьев. А сделано это где-то 2200 – 1600 лет назад…

Буровые коронки. Надеюсь, сами разберетесь - где...

8. Зооморфные железки

Со временем поднакопились интересные картинки – про ход зооморфизации не только на примере самолетиков. Смотрите:

музей искусств, Чикаго, США, эксп. 1969.793, Панама, не выставляется

На этом фото явно видно, что прообразом фигурки было что-то типа коромысла клапанов от 8и цилиндрового двигателя. Видны пружины посередине, «плечи» фигурок выглядят явно штампованными деталями, их «пасти» - четко очерченной прямоугольной формы, а их «глаза» - это выступающие концы осей.

музей искусств, Хьюстон, эксп. 2010.1244, Сину(Zenu), 300 – 1500г.

Прошла первая стилизация. Исчезли непонятные и трудно исполнимые детали – пружинки, немного исказились общие формы – тело и пасть стали менее угловатыми. Но изначальные формы все еще уверенно узнаваемы.

Метрополитен-музей, эксп.1991.419.18, Панама, культура Конте, 5-8 век н.э.

Последний момент, когда оригинал еще с трудом, но узнаваем – форма «глаз» и «надбровных дуг» все еще роднят его с исходной версией. Но пасти и тела – уже совсем звериные. «Украшение в виде двухголового животного» – именно так, по самой стилизованной фигурке будут описываться в музейных каталогах и эта, и две предыдущие фигурки. И если бы я только что не показал вам исходную версию, а только бы рассуждал о техноподобности глаз этих двухголовых крокодилов из Метрополитен музея – вы бы покрутив пальцем у виска, закрыли бы эту страницу… Потому-то и нет теперь в онлайн-каталогах музеев фото исходных самолетиков, лишь «крокодилы с крыльями», а все на них непохожее спрятано поглубже в фонды – чтобы не возбуждать нездоровые сенсации.

Ну а теперь – небольшой парад «двухголовых крокодилов», Хьюстоновский музей искусств в 2010г. явно купил чью-то коллекцию, я покажу из нее самое, на мой взгляд, интересное. Получайте удовольствие:

Слева - эксп.2010.1240 справа - эксп.2010.1338

Слева - эксп.2010.1343 справа - эксп.2010.1340

Описание и датировку фигурок приводить не буду, т.к. тут это не так важно, как их форма.

Мне прямо-таки видится сценка – мастер-индеец приносит изделие заказчику, и тот его спрашивает – «Что это?» А как ответить, когда в твоем языке нет ни слов, ни даже понятий для автоматических механизмов и их деталей? – «Ну, это такой зверь из металла, в которого боги, оживив, вложили душу и он стал бегать\летать\плавать…». И со временем его ученики уже делают не копии металлических деталей, а странные, угловатые фигурки сказочных зверей.

9. Непонятные мне вещи

Начнем, пожалуй, с этого:

Музей золота, Богота, Колумбия (фрагмент)

Типичное нагрудное украшение. Боги (есть и анализ – какие, но сейчас это не важно). Сидят на пеликанах. Красиво. Чего пристал? Может, мне уже кажется, но – эти пеликаны – смущают меня, уж очень они странные на вид. На ранних версиях таких нагрудных украшений – богов нет, лишь одни «пеликаны». Или одни боги. В общем, с этим пока непонятно.

Вот еще одно широко распространенное нагрудное украшение:

Музей искусств, Хьюстон, эксп.2010.925, нагрудное украшение шамана, культура Сену(Zenu) 500-900н.э, 21 х 15.2 х 2.7см.

Таких украшений – больших и малых – в музеях масса. На форумах их обычно называют «телефонами». Что это - тоже пока непонятно.
Ладно, идем дальше.

Музей золота Калима, г.Кали

Фрагмент обзорного туристского фото из музея. Близко фотографировать не стали – подумаешь, какая-то шестеренка. Ну, 39 зубьев. Ну, как у задних звездочек наших мотоциклов. Случайное совпадение. Это всего лишь очередное нагрудное украшение.
Я приберег одно фото навершия палицы – чтобы специально выложить его в этом абзаце:

Музей искусств им.Р.Нашера, г. Дарем, США эксп.1973.1.359, Перу

Ведущая и ведомая шестеренки. Одна – из Колумбии, золотая. Другая – медная, из Перу. Нагрудное украшение и навершие палицы… Фото индейца - вспомнили?
И раз уж заговорили про Перу:

Музей Антропологии, Ванкувер, Канада, эксп.Sf636, Перу.

Индейцы использовали эту каменную копию шнека как толкушку, пестик. Вон, на его торце видны характерные следы износа. Возможно, изначально было реальное устройство, какая-то мельничка со шнеком – зерно (например) подавалось слева, с его узкого конца, помол выходил справа… А потом оно износилось или сломалось, его пытались починить – старательно скопировав деталь из камня. Но починить механизм каменюкой так и не смогли. Но почему же новый шнек не отлили из меди? Возможно потому, что исходный шнек был керамическим, т.е. выглядел для индейцев именно каменным?

Возвращаемся в Колумбию.

Берлин, музей Этнологии, экспонат 9298.

Размер – 15 см, вес «не более 2 кг». Напоминает наши детали, отпечатанные на 3D-принтерах. По центру – крестообразная прорезь. Джойстик?
Кстати, первый серийный 3D-принтер появился у нашей цивилизации в 1988г. У индейцев его тоже не было – и они не смогли сделать ажурную копию, отливали все целиком, тяжелой чушкой.

Берлин, музей Этнологии, экспонат 10263.

Нагрудное украшение. Мои ассоциации – только с игрой типа Pacman.. Тут сразу видно – делали сами, не копия. Но очень бы хотелось эту исходную копию найти...

Слева - Музей университета Пенсильвании (Penn Museum), США, экспонат 40-13-27 справа - Музей золота, Богота

Тоже нарочно поставил эти 2 фото рядом. Мы пока даже предположить не можем – что это. Но некоторая техническая конструкция – просматривается и там, и там. Про левую фигурку можно прочесть здесь, про фигурки справа подробно поговорим в четвертой части этой статьи.

Берлин, музей Этнологии, экспонаты 32009 и 46971, Коста-Рика.

Если есть «золотые птички» - почему б не быть «рыбкам» и «водолазам»? Золотой вентилятор-то похож на импеллер именно для воды...
На голове у «рыбы» слишком много круглых глаз-иллюминаторов подозрительной угловатой формы и из пасти - опять завитушки. Что тут они обозначают? 10 душ? Но эти загадки пусть уж специалисты по дайвингу решают.

Ну и завершим этот обзор диковин – опять Эрихом фон Дэникеном.

Музей искусств им.Р.Нашера, г. Дарем, США эксп.1980.5.9 и 1980.5.10

Золотой диск (7.6 см) с вдавленным центром и бобышкой. Перу, культура Чиму. Еще Дэникен описывал эти диски в своих книгах, но сих пор никто так и не понял – что это.

Остальное необычное – посмотрите сами в Приложении, Прочие музеи. Может, еще что найдете - пишите мне tag@mail.ru.

Окончание третьей части.

Часть четвертая,
в которой пытаемся подытожить
Приложение:
заинтересовавшие меня фото из музеев